← 返回上一頁閱讀原典
T0099・雜阿含經

《雜阿含經》第二十一卷(9)〈無量無相無所有與空三昧各有其義・離貪瞋癡又可會歸一義種種味〉——(五六七)

學僧 釋慧照

# 《雜阿含經》第二十一卷(9) ## 〈無量無相無所有與空三昧各有其義・離貪瞋癡又可會歸一義種種味〉——(五六七)

——(五六七)

上一經,質多羅長者由世尊偈頌中分別戒、解脫、身念、止觀、離結、斷流與不縛,顯出他對甚深佛法已有深切理解。這一經,尊者那伽達多又提出四種三昧:無量、無相、無所有、空,進一步請問它們究竟是各有不同法義,還是其實可以會歸於同一義理。

質多羅長者的回答很有層次:先分別四種三昧各自不同的行相,再從離貪、離恚、離癡的「無諍」之處,說明四者又能會歸於一義。

如是我聞 一時。佛住菴羅聚落菴羅林精舍。與眾多上座比丘俱

時。有質多羅長者詣諸上座比丘所。稽首禮足。退坐一面。時。諸上座比丘為質多羅長者種種說法。示教照喜。示教照喜已。默然住

時。質多羅長者詣尊者那伽達多比丘所。稽首禮足。退坐一面。尊者那伽達多告質多羅長者。有無量心三昧.無相心三昧.無所有心三昧.空心三昧。云何。長者。此法為種種義故種種名。為一義有種種名

尊者那伽達多提出四種三昧。

無量心三昧。

無相心三昧。

無所有心三昧。

空心三昧。

然後問了一個很深的問題:

這四種法,是因為內容真的不同,所以有不同名稱?

還是其實只有一個義理,只是用了不同名稱?

這個問題很重要。

因為佛法中常常有不同法門、不同名稱、不同修法。

如果只看名字,很容易以為彼此完全分開。

但若深入法義,又會發現有些不同法門,在更深處其實指向同一個離染、解脫方向。

所以真正理解佛法,既不能把不同法門硬說成完全一樣,也不能只看名稱就認為彼此毫無關係。

學法既要看見不同法門各自的行相,也要看見它們最後是否共同指向離貪、離恚、離癡與解脫。

質多羅長者問尊者那伽達多。此諸三昧為世尊所說。為尊者自意說耶

尊者那伽達多答言。此世尊所說

質多羅長者語尊者那伽達多。聽我小思惟此義。然後當答

和上一經一樣,質多羅長者沒有立刻作答。

他先問:

這些三昧,是世尊所說,還是尊者自己的意思?

那伽達多回答:

「此世尊所說。」

質多羅長者聽後,便說:

「聽我小思惟此義。然後當答。」

這種態度再次顯出他對佛語的慎重。

不是因為自己有智慧,就隨口解釋。

而是知道既然是世尊所說,就應當先停下來思惟,不可以輕率。

這對我們讀經也是一個很好的提醒。

遇到深法,先不要急著把自己已有的想法塞進經文。

先讓經文保持原來的位置。

先讀。

先觀。

先思惟。

再慢慢分辨其中義理。

須臾思惟已。語尊者那伽達多。有法種種義.種種句.種種味。有法一義種種味

質多羅長者先給出總答案。

有些法:

種種義。

種種句。

種種味。

也有些法:

一義種種味。

也就是說,答案不是只選一邊。

這四種三昧既有各自不同的法義、名稱與修行內容,也可以在更深的層次會歸於一個共同義理。

這是一種很成熟的理解方式。

不是把差別抹掉。

也不是只停在差別。

先尊重各法本來的行相,再看它們更深的共同指向。

佛法中的「同」與「異」都要如實看見:不同處不能混同,相通處也不必割裂。

復問長者。云何有法種種義.種種句.種種味

長者答言。無量三昧者。謂聖弟子心與慈俱。無怨.無憎.無恚。寬弘重心。無量修習普緣。一方充滿。如是二方.三方.四方上下。一切世間心與慈俱。無怨.無憎.無恚。寬弘重心。無量修習。充滿諸方。一切世間普緣住。是名無量三昧。

先說無量三昧。

它的核心是「心與慈俱」。

無怨。

無憎。

無恚。

而且不是只對一個人。

不是只對喜歡的人。

是由一方、二方、三方、四方,乃至上下,一切世間普緣而住。

這就是「無量」。

心不再只圍繞「我喜歡誰、我討厭誰」。

而是把慈心擴大。

把怨放下。

把憎放下。

把恚放下。

讓心不再因狹隘的愛憎分別而被困住。

所以無量三昧,是從心量上展開。

無量,不只是範圍廣大,更是心不再被怨、憎、恚所限制,能以慈心普緣一切。

云何為無相三昧。謂聖弟子於一切相不念。無相心三昧。身作證。是名無相心三昧。

接著是無相三昧。

經文說:

「於一切相不念。」

心不再追逐種種相。

平常凡夫的心,很容易被相牽著走。

這個人好看。

那個人不好看。

這件事合我意。

那件事不合我意。

一切都被形相、印象、概念牽動。

而無相三昧,是不再隨一切相起念。

不是把世界消滅。

而是心不再依相攀緣。

所以「無相」所鬆開的,是心對相的黏著。

云何無所有心三昧。謂聖弟子度一切無量識入處。無所有。無所有心住。是名無所有心三昧。

再來是無所有心三昧。

經文說:

「度一切無量識入處。無所有。無所有心住。」

這裡是從更深的定境說。

超越無量識入處,進入「無所有」。

不是在概念上說「我什麼都不要」。

而是相應於深定,心住於無所有處。

所以這個「無所有」,不能只用日常語言理解成沒有財物、沒有東西。

它是禪定中的特定行相。

也正因如此,讀佛法時要尊重經文本身的層次,不把深定名相隨意世俗化。

云何空三昧。謂聖弟子世間空。世間空如實觀察。常住不變易。非我.非我所。是名空心三昧。是名為法種種義.種種句.種種味

第四是空三昧。

經文說:

「世間空。世間空如實觀察。」

又說:

「常住不變易。非我.非我所。」

這裡的重點落在如實觀察。

不是只把「空」當成一個抽象哲學概念。

而是觀察世間法,不可執取為我,也不可執取為我所。

當「我」與「我所」的取著鬆開,心便不再像平常那樣牢牢抓住境界。

因此,四種三昧各有不同:

無量,在慈心普緣。

無相,在不念一切相。

無所有,在超越識入處而住無所有。

空,在如實觀世間非我、非我所。

這就是「種種義、種種句、種種味」。

四種三昧不能只因名稱不同而割裂,也不能因最後可會歸而混成一樣;各自的修行行相,必須先如實分明。

復問長者。云何法一義種種味

答言。尊者。謂貪有量。若無諍者第一無量。謂貪者是有相。恚.癡者是有相。無諍者是無相。

接著進入「一義種種味」。

質多羅長者先從「貪」與「無諍」來說。

貪是有量。

無諍則是第一無量。

貪為什麼有量?

因為貪一定有所偏。

只要貪,就有取捨。

有喜歡。

有不喜歡。

有我要的。

有我不要的。

心就被限制在自己的欲求裡。

而無諍,則不再被這種對立拘限。

所以說是「第一無量」。

接著又說:

貪、恚、癡是有相。

無諍是無相。

因為只要貪、恚、癡在,心就會抓住某種相。

我喜歡這個相。

我討厭那個相。

我認定事情一定是這樣。

但無諍則不再被這些相牽動。

因此可說為無相。

貪者是所有。恚.癡者是所有。無諍者是無所有。

接著又從「所有」來說。

貪、恚、癡,都是「所有」。

只要心中還抓住:

這是我所愛。

這是我所恨。

這是我所認定。

那就還有「所有」。

而無諍,則是無所有。

不是外在什麼都沒有。

而是心不再以貪、恚、癡去佔有、抓取。

這樣,「無所有」就不只是某一種定境的名稱,也可以從離貪瞋癡的角度,顯出另一層共同義。

復次。無諍者空。於貪空。於恚.癡空。常住不變易空。非我.非我所。是名法一義種種味

最後,質多羅長者把「空」也會歸到無諍。

無諍者空。

空什麼?

於貪空。

於恚空。

於癡空。

又說:

非我。

非我所。

這裡就把前面的四種三昧,在離貪、離恚、離癡的層面上貫通了。

無量,因為離開狹隘的貪著與對立。

無相,因為不再被貪瞋癡之相牽動。

無所有,因為不再執取為所有。

空,因為於貪恚癡空,不取為我與我所。

所以四者雖然各有不同修法與行相,但從「無諍」這個深層義理看,又可以會歸。

四種三昧最後都可從離貪、離恚、離癡中看見共同方向:心不再爭、不再取、不再被我與我所繫縛。

尊者那伽達多問言。云何。長者。此義汝先所聞耶

答言。尊者。不聞

復告長者。汝得大利。於甚深佛法。現賢聖慧眼得入

質多羅長者聞尊者那伽達多所說。歡喜隨喜。作禮而去

和上一經一樣,尊者那伽達多最後又問:

這個義理,你以前聽過嗎?

質多羅長者回答:

「不聞。」

也就是說,這不是背誦來的答案。

而是經過思惟後,自己進入法義。

因此尊者再次讚歎:

「汝得大利。於甚深佛法。現賢聖慧眼得入。」

這一句很值得我們記住。

佛法學得深,不只是記得多。

而是有沒有「慧眼得入」。

能不能看見不同法門的差別。

也能不能看見它們共同指向的離染、無諍與解脫。

## 《今日修行觀照》

今天可以用這一經觀察自己的心。

先問:

我的心量有沒有太狹窄?

是不是只對喜歡的人慈悲,對不喜歡的人就立刻起瞋?

再問:

我是不是太容易被「相」牽著走?

一句話、一個表情、一個印象,就讓自己起很多分別?

再問:

我是不是什麼都想抓成「我的」?

我的看法。

我的面子。

我的關係。

我的利益。

最後問:

這些東西真的可以叫「我」和「我所」嗎?

若能在這四個方向上慢慢鬆開,無量、無相、無所有、空,就不只是經典中的名相,而開始變成可以觀照自己的法。

心量放大一點,對相少黏一點,對所有少抓一點,對我與我所看淡一點,便是在日常中向無諍與解脫靠近。

## 《慧照心得》

這一經很深,但我覺得它有一個很清楚的骨架。

先分開看。

再合起來看。

無量,有無量的修法。

無相,有無相的修法。

無所有,有無所有的修法。

空,有空的觀法。

不能因為最後可以會歸,就說它們完全一樣。

可是如果一直只看差別,也容易把佛法學成很多零碎名相。

所以質多羅長者又進一步說:

無諍者第一無量。

無諍者是無相。

無諍者是無所有。

無諍者空。

這樣一來,我們就看到一個共同核心。

只要貪還在,心就有限。

只要瞋還在,心就有對立。

只要癡還在,心就抓錯。

只要還有「我、我所」,心就還被困住。

所以「無諍」不是單純不跟人吵架。

它更深。

是心裡的貪瞋癡漸漸止息。

不再一直和境界對抗。

不再一直抓住自己。

不再一直維護一個「我」。

我覺得這也是修行很重要的方向。

學很多法門之後,不要只問:

這個法門和那個法門哪裡不同?

也要問:

它們最後是不是都在幫我放下貪瞋癡?

如果是,就知道方向沒有離開解脫。

法門可以有種種義、種種句、種種味,但若真正深入,都應使心離貪、離恚、離癡,少一分爭取,少一分我所,最後會歸於無諍與解脫。

學僧 釋慧照 頂禮十方一切諸佛 南無本師釋迦牟尼佛 南無西方阿彌陀佛 感恩諸尊共修法親 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛