← 返回上一頁閱讀原典
T0192・佛所行讚

《佛所行讚》卷第五(14)〈須跋陀羅求見世尊問解脫道・聞八正道捨邪見先佛入滅〉

學僧 釋慧照

世尊已到最後之夜,諸力士聞法收淚而歸。此時外道梵志須跋陀羅知道如來即將般涅槃,深感佛世難逢,特來求見,希望在最後時刻請問解脫之道。阿難因悲傷與疑慮原欲阻止,佛卻知須跋陀羅堪受正法,親自允許他前來。須跋陀羅不是為論議勝負而問,而是真為出離眾苦。聞佛略說八正道後,他重新檢視自己過去所學,進一步觀察愛、恚、癡、業、自性與因緣,終於捨離斷常邪見,深見佛法,證得寂滅,並在如來之前先入涅槃,成為佛最後所度的弟子。

爾時有梵志 名須跋陀羅 賢德悉備足 淨戒護眾生 少稟於邪見 修外道出家 欲來見世尊

此時有一位梵志名叫須跋陀羅,具有賢善德行,也能持淨戒、護念眾生;但早年所受的見解仍帶有邪見,因此依外道法出家修行。

如今他知道世尊即將入涅槃,便生起親見如來的願望。偈中先同時交代他的善根與局限:他不是完全沒有德行,卻仍被錯誤見解所限制,所以還沒有到達究竟解脫。

賢德悉備足 淨戒護眾生 少稟於邪見

有德行、有戒行,並不表示見解一定正確。若根本知見仍有偏差,修行方向就可能受影響。這也說明戒德與正見都不可缺少。

告語阿難陀 我聞如來道 厥義深難測 世間無上覺 第一調御師 今欲般涅槃 難復可再遇 難見見者難 猶如鏡中月

須跋陀羅向阿難說,自己聽聞如來所證之道義理深遠難測,佛是世間無上的覺者、第一調御師,如今即將般涅槃,往後再遇如此導師極為困難。

他又以鏡中之月作譬喻。月影雖可見,真正能遇到並清楚親見如來卻極其難得;如今最後因緣就在眼前,若再錯過,恐怕再難有同樣機會。

世間無上覺 第一調御師

須跋陀羅已知如來不是一般論師,而是能調伏眾生煩惱、指出解脫道路的無上覺者,所以所求不是普通知識,而是生死大事的答案。

今欲般涅槃 難復可再遇 難見見者難 猶如鏡中月

因緣難遇,而佛又將入滅,須跋陀羅因此不願拖延。真正知道法緣難得,就不會把請法與修行一直推到以後。

我今欲奉見 無上善導師 為求免眾苦 度生死彼岸 佛日欲潛光 願令我暫見

須跋陀羅說明自己求見佛的目的,是為了免除眾苦、渡到生死彼岸。他不是因好奇,也不是只想親眼見一位名聞天下的大師,而是確實把生死解脫放在心上。

「佛日欲潛光」表示如來住世如日照世,如今這輪智慧之日即將隱沒。他因此懇求阿難,讓自己在最後時刻得以暫見世尊。

為求免眾苦 度生死彼岸

請法若只是為增加談資,所得有限;須跋陀羅直接把目的放在離苦與度生死。這樣的求法心,已不是外道論議中的勝負心,而是真正為自己的生命尋求出路。

佛日欲潛光 願令我暫見

知道時間已極有限,他所求的只是一個「暫見」的機會。能不能把握這一面,可能就是他生命最後的轉折。

阿難情悲感 兼謂為譏論 或欣世尊滅 不宜令佛見 佛知彼希望 堪為正法器 而告阿難言 聽彼外道前 我為度人生 汝勿作留難

阿難此時仍在佛將入滅的悲傷中,又擔心須跋陀羅可能只是來譏諷論難,甚至懷著幸災樂禍之心,所以認為不應再讓他進見佛陀。

佛卻知道須跋陀羅真正的希望,也知道他堪能承受正法,因此直接告訴阿難,讓這位外道前來,不要阻攔。

佛又說「我為度人生」,表明自己出世教化本來就是為了度人。即使已到最後之夜,只要仍有一人堪受正法,佛仍不捨教化。

佛知彼希望 堪為正法器

阿難只能依外在身分與可能性判斷,佛卻知道須跋陀羅此刻真正的求法心,也知道他的根器已成熟,因此作出不同判斷。

我為度人生 汝勿作留難

世尊即將入滅,仍把度化眾生放在最後時刻。只要有人真心求法而能受益,就不因其原來是外道而拒絕。

須跋陀羅聞 心生大歡喜 樂法情轉深 加敬至佛前 應時隨順言 軟語而問訊 和顏合掌請

須跋陀羅聽到佛允許自己入見,心中生起大歡喜,對正法的欣慕更加深切。他以更恭敬的態度來到佛前,言語柔和隨順,和顏合掌請問。

從求見到真正見佛,他的態度始終不是爭論,而是歡喜、敬重、柔和與請益。這也為後面他能真正受法作了準備。

樂法情轉深 加敬至佛前

求法之心愈真切,恭敬便不是外在禮貌,而是知道自己正在面對一個能改變生死方向的難得因緣。

今欲有所問 世有知法者 如我比甚眾 唯聞佛所得 解脫異要道 願為我略說 沾潤虛渴懷 不為論議故 亦無勝負心

須跋陀羅說,世間自稱知法、像自己這樣修行的人很多,但他只聽聞佛真正得到了殊勝的解脫之道,因此希望佛為他略說要義,使自己長久乾渴的心得到法水滋潤。

他又主動表明,自己來問並不是為了論辯,也沒有要與佛比較勝負。這一點非常重要:外道問法常可能落入見解競爭,而須跋陀羅此時已把爭勝之心放下,只求真實解脫。

願為我略說 沾潤虛渴懷

心若長久沒有得到真正能解決生死的法,如乾渴之人久缺水。須跋陀羅所求不是繁多言辭,而是能真正止渴的法要。

不為論議故 亦無勝負心

只要還想贏,心就會不停尋找對方的破綻;當勝負心放下,才有可能真聽。這是他由外道論議轉向受法的重要條件。

佛為彼梵志 略說八正道 聞即虛心受 猶迷得正路 覺知先所學 非為究竟道 即得未曾聞 捨離於邪徑 兼背癡闇障

佛為須跋陀羅簡要開示八正道。須跋陀羅聽後沒有拿自己原來的見解抵抗,而是虛心接受,如同迷路的人忽然找到正確道路。

一旦見到正路,他也立刻回頭檢查過去所學,知道先前依止的修法並不是究竟解脫之道。由於聽到從未聽聞的正法,他開始捨離原先邪徑,也背離愚癡黑暗。

略說八正道 聞即虛心受 猶迷得正路

八正道如迷路者所得的正確方向。重點不只在「聽到」,更在「虛心受」;願意按照新見到的正路重新檢查舊路,才真正從迷轉向覺。

覺知先所學 非為究竟道

承認自己過去所學不究竟,需要很大的誠實。若為了維護多年投入而不肯回頭,再多修行也可能繼續走在偏路上。

捨離於邪徑 兼背癡闇障

見正道之後,不只是增加一套新知識,而是實際離開舊有邪見。正見生起時,原本遮蔽心的愚癡也開始被破除。

思惟先所習 瞋恚癡冥俱 長養不善業 愛恚癡等行 能起諸善業 多聞慧精進 亦由有愛生

須跋陀羅開始重新思惟自己先前所習之法,看見瞋恚與愚癡黑暗相應時,會長養不善業;愛、恚、癡等心行能成為業的因緣。

他又進一步觀察,即使多聞、智慧與精進等看似善的行為,也可能仍由某種「愛」而生。若內在仍有取著,表面上雖有善行,也未必已超越有漏業的範圍。

瞋恚癡冥俱 長養不善業

瞋與癡一旦結合,容易把錯誤行為合理化,使不善業不斷增長。若看不見自己的愚癡,瞋恨就更難停止。

多聞慧精進 亦由有愛生

即使多聞、用功、精進,也要回頭看動機。若是為了名聲、優越感、證明自己,仍可能有愛取夾雜。修行不能只看外在用功程度,也要看心是否逐漸離執取。

恚癡若斷者 則離於諸業 諸業既已除 是名業解脫 諸業解脫者 不與義相應 世間說一切 悉皆有自性

須跋陀羅接著推究:若瞋恚與愚癡真正斷除,就不再由它們推動種種業;業若徹底解除,才可說是從業的繫縛中解脫。

他也開始檢查世間所說「一切法都有固定自性」的主張,發現這種看法與真正的解脫義並不相應。

如果一切本來具有永遠固定不變的自性,那麼煩惱、業與眾生狀態便應固定存在,也就難以說明為何能修、能斷、能解脫。

恚癡若斷者 則離於諸業

業不是孤立存在,而與煩惱相連。若推動造業的煩惱斷除,業的相續也失去主要根源。要解決業,不能只在果報出現時處理,更要回到煩惱因。

世間說一切 悉皆有自性

須跋陀羅開始質疑「一切都有固定自性」的舊見。若自性真正恆常不變,修行便無法使煩惱從有變無,解脫也失去成立的可能。

有愛瞋恚癡 而有自性者 此則應常存 云何而解脫 正使恚癡滅 有愛還復生 如水自性冷 緣火故成熱 熱息歸於冷 以自性常故

須跋陀羅進一步推論:如果愛、瞋、癡都有固定自性,那麼既然自性恆常,它們就應永遠存在,又怎麼可能真正解脫?

即使暫時說瞋與癡已滅,如果愛具有固定自性,便應再次生起。偈中以水作譬喻:水的本性若是冷,遇火暫時變熱,火緣消失後仍會回復原來的冷性;因為若有恆常自性,就不能真正改變。

若把愛也理解成這種固定自性,那麼即使一時止息,也應重新恢復,便沒有究竟解脫可言。

有愛瞋恚癡 而有自性者 此則應常存 云何而解脫

須跋陀羅以解脫的可能性來檢驗「固定自性」之說。如果煩惱本來不可改變,任何修行都不可能令它斷除,這與實際可修可斷的解脫之道相衝突。

如水自性冷 緣火故成熱 熱息歸於冷 以自性常故

水與火的譬喻,是用來說明「若真有固定自性,暫時變化後仍必回復原狀」。由此反證,若愛能究竟滅而不再生,就不能把愛執為恆常不變的自性。

當知有愛性 聞慧進不增 不增亦不減 云何是解脫 先謂彼生死 本從性中生 今觀於彼義 無得解脫者 性者則常住 云何有究竟

須跋陀羅繼續檢討舊見:若愛具有固定自性,那麼聞法、智慧與精進都不可能使它真正增加或減少,因為固定之性不受修行改變;如此一來,又怎麼能稱為解脫?

他過去認為生死本來就是從某種固定自性中生起,如今重新觀察這個主張,發現若自性恆常不變,就沒有真正可以得到解脫的人,也沒有究竟止息的可能。

聞慧進不增 不增亦不減 云何是解脫

修行之所以有意義,就在聞法、智慧、精進能改變原有狀態。若一切固定,修與不修沒有差別,那就無法建立解脫道。

性者則常住 云何有究竟

若煩惱本性永遠常住,便沒有究竟滅盡的一天。須跋陀羅從這個矛盾看見自己過去所依自性之見不能成立。

譬如燃明燈 何能令無光 佛道真實義 緣愛生世間 愛滅則寂靜 因滅故果亡

須跋陀羅又以明燈為譬喻:若燈正在燃燒,光明自然隨之存在,不能在燃燈因緣仍具足時強令光明不存在。

佛道所說的真實義則在因緣:由愛為緣,世間生死相續;若愛滅除,生死便歸於寂靜。因既滅,依因而生的果也隨之消失。

這與固定自性之說完全不同。不是有一個永恆本質必定反覆出現,而是有此因故有此果,因滅則果滅。

緣愛生世間 愛滅則寂靜

生死相續不是無因,也不是不可改變。愛取存在,就持續形成後有;愛取真正滅除,生死的相續便歸於寂靜。

因滅故果亡

這是須跋陀羅此時理解上的重大轉變:從固定自性轉向因緣。要改變苦果,不是等待命運改變,而是斷除使苦果繼續生起的因。

本謂我異身 不見無作者 今聞佛正教 世間無有我 諸法因緣生 無有自在故 因緣生故苦 因緣滅亦然

須跋陀羅再檢討過去對我的理解。他先前認為有一個「我」與身體不同,又沒有看見諸法並不存在一個自在主宰的作者。

如今聽聞佛的正教,他明白世間諸法中沒有一個獨立、恆常、自在的我。諸法皆由因緣而生,正因依賴條件,所以沒有一個能完全自主的主宰者。

苦也是依因緣而生;既然如此,苦的止息同樣依因緣而成。因緣若滅,與之相應的苦果也能止息。

今聞佛正教 世間無有我

無我不是說什麼都不存在,而是說在因緣所成的身心之中,找不到一個永恆、自主、不依條件的主宰者。

諸法因緣生 無有自在故

凡依因緣,就不能完全自在。身體依飲食、時間、環境而變;心念也依接觸、習慣與種種條件而起。正因如此,不能執為固定的我。

因緣生故苦 因緣滅亦然

苦既由因緣生,就不是永遠不能改變;把苦因一一看見並止息,苦也隨之止息。這使解脫有了清楚的修行方向。

觀世因緣生 則滅於斷見 緣離世間滅 則離於常見 悉捨本所見 深見佛正法

須跋陀羅再由因緣法看斷見與常見。觀察世間諸法依因緣而生,就知道不是毫無因果、死後一切任意斷滅,因此能離開斷見。

再觀察因緣離散時,相應的世間現象也隨之滅去,就知道沒有一個永遠常住不變的實體,因此又能離開常見。

由因緣生與因緣滅的正觀,他把自己原先各種見解全部捨下,深入見到佛所說的正法。

觀世因緣生 則滅於斷見

因緣生顯示一切並非無因無果。行為與結果有其條件關係,因此不能落入否定因果的斷見。

緣離世間滅 則離於常見

既然條件離散時法也隨之滅,就不能執著有一個恆常不變之體。因緣法同時避開了「一切永恆」與「一切無因斷滅」兩邊。

悉捨本所見 深見佛正法

須跋陀羅不是把佛法再加到原有邪見之上,而是願意把原先錯誤見解真正捨離。舊見放下,正法才不被扭曲地看見。

宿命種善因 聞法能即悟 已得善寂滅 清涼無盡處 心開信增廣 仰瞻如來臥

須跋陀羅過去已種下善因,如今最後時刻聞佛說法,善根成熟,因此能迅速覺悟。

他得到善妙寂滅,進入清涼無盡之處。原來受邪見限制的心,如今真正開展,對正法的信心也更加廣大。

他抬頭瞻仰已作最後臥的如來。就在佛將入涅槃的最後時刻,他完成了自己從外道邪見轉入正法並得解脫的道路。

宿命種善因 聞法能即悟

表面看來只是最後一次聞法便悟入,實際上原文指出已有宿世善因。善根長久累積,遇到正確因緣時,便能迅速成熟。

已得善寂滅 清涼無盡處

先前佛也以「無盡清涼處」形容究竟離苦,如今須跋陀羅也證入寂滅。由此可見他並非只在知見上改變,而是真正得到解脫利益。

不忍觀如來 捨世般涅槃 及佛未究竟 我當先滅度 合掌禮聖顏 一面正基坐 捨壽入涅槃 如雨滅小火

須跋陀羅已得寂滅,看著如來最後安臥,不忍親見佛捨世般涅槃,因此決定趁佛尚未入滅之前,自己先行滅度。

他合掌禮敬世尊聖顏,退到一旁端正安坐,捨去壽命而入涅槃。

偈中以雨水熄滅小火作譬喻。小火遇雨,火焰自然止息;須跋陀羅已斷生死因,捨壽之後便入寂滅,不再續起後有。

及佛未究竟 我當先滅度

原文清楚說明須跋陀羅先入滅的原因,是不忍親見如來般涅槃,因此在佛尚未完成最後入滅以前先行滅度。

捨壽入涅槃 如雨滅小火

雨落火滅,沒有再續燃;以此譬喻須跋陀羅的生死相續已止。前面他從邪見轉入因緣正見,如今則以實際證果作最後印證。

佛告諸比丘 我最後弟子 而今已涅槃 汝等當供養

須跋陀羅入涅槃後,佛告訴諸比丘:這是自己最後度化的弟子,如今已經涅槃,大眾應當為他作供養。

「最後弟子」使這段因緣有了明確位置。世尊在自己即將涅槃前,仍完成最後一次度化,使一位原先依外道邪見修行的人,在最後時刻得聞正法、離邪見、證寂滅。

我最後弟子 而今已涅槃 汝等當供養

佛不以須跋陀羅過去的外道身分輕視他,而在其證得解脫後明確稱為最後弟子,並令比丘眾供養。真正決定其位置的,是最後所證之法,而不是原來所屬的身分。

《今日修行觀照》

須跋陀羅最值得學習的,不只是最後得度,而是他願意放下「勝負心」。很多時候,我們聽法不是為了改變,而是為了找一句支持自己原有想法的話。只要心還在護住自己,正法就很難真正進來。

可以觀察自己遇到不同見解時的第一反應:是立即反駁,還是願意先聽?若證據與法義顯示自己原來理解有偏差,能不能像須跋陀羅一樣承認「先所學,非為究竟道」?

他又從「自性」轉到「因緣」來看生命。這對日常很實用。不要輕易說「我就是脾氣差」「我天生就是放不下」。若一切依因緣而生,就可以從睡眠、環境、習慣、思惟、接觸與反覆選擇中改變因緣。

把習氣當成固定的我,就容易放棄;把習氣看成因緣所成,就能開始修。

遇到苦,也可回到「因滅故果亡」。不是只盯著已出現的結果,而是找出仍在餵養它的因。少一分錯誤思惟、少一分愛取、少一次隨煩惱行,都是在改變後續果報。

《慧照心得》

須跋陀羅原本有德、有戒,卻仍有邪見。這使人看見,修行不能只靠「我是好人」「我也很用功」來判斷方向。若見解錯了,用功也可能只是沿錯路走得更遠。

真正可貴的是,他一聽八正道,便「虛心受」。他沒有因自己已修外道多年,就急著維護過去;反而重新檢查所學,該捨的就捨。這份能被法改變的心,比堅持自己更接近智慧。

從「一切有自性」轉到「諸法因緣生」,也把解脫的可能打開。若貪瞋癡是永恆本性,誰都無法修;正因它們依因緣而生,才可以依因緣而滅。

須跋陀羅在佛最後一夜才來,卻成為最後弟子。因緣有早有晚,不能用時間長短決定法益深淺;真正重要的是因緣成熟時,自己是否願意全心受法。

學僧 釋慧照 頂禮十方一切諸佛 南無本師釋迦牟尼佛 南無西方阿彌陀佛 感恩諸尊共修法親 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛