← 返回上一頁閱讀原典
T0099・雜阿含經

《雜阿含經》第三卷(20)〈富蘭那說眾生垢淨皆無因緣・佛明染著則繫厭離則解脫〉——(八一)

學僧 釋慧照

《雜阿含經》第三卷(20)〈富蘭那說眾生垢淨皆無因緣・佛明染著則繫厭離則解脫〉——(八一)

——(八一)

前一篇,世尊從空、無相、無所有,一路說到我、我所與識皆從因緣而生,最後以因緣無常、所生識亦無常,成就聖法印與知見清淨。到了這一經,法義更直接落到「因緣」本身:富蘭那迦葉主張眾生有垢、眾生清淨皆無因無緣;摩訶男聞後心不喜樂,轉往佛所。世尊則明白指出,眾生有垢、有淨都不是無因而成;對五陰染著,便受繫縛而生惱;見其苦患而厭離、不樂,則由此解脫。

如是我聞

一時。佛住毘耶離獼猴池側重閣講堂

本經的地點,來到毘耶離獼猴池側的重閣講堂。

接下來出場的,是離車族摩訶男。

他本來常往佛所,卻因當時世尊與相識比丘正在禪思,而轉往七菴羅樹阿耆毘外道所在之處。

爾時。有離車名摩訶男。日日遊行。往詣佛所。時。彼離車作是念。若我早詣世尊所者。世尊及我知識比丘皆悉禪思。我今當詣七菴羅樹阿耆毘外道所。即往詣彼富蘭那迦葉住處。

這一段先交代摩訶男往詣富蘭那迦葉的因緣。

他不是因為離棄佛法,而是在當下另往外道住處。

這也為後面的法義對照作準備:同一個「眾生為何有垢、為何清淨」的問題,外道與佛陀會給出完全不同的答案。

時。富蘭那迦葉。外道眾主。與五百外道前後圍遶。高聲嬉戲。論說俗事。時。富蘭那迦葉遙見離車摩訶男來。告其眷屬。令寂靜住。汝等默然。是離車摩訶男是沙門瞿曇弟子。此是沙門瞿曇白衣弟子。毘耶離中最為上首。常樂靜寂。讚歎寂靜。彼所之詣寂靜之眾。是故汝等應當寂靜。

富蘭那迦葉與五百外道本來高聲嬉戲、談論俗事。

但一見摩訶男來,便要眾人安靜。

因為他知道,摩訶男是沙門瞿曇的白衣弟子,而且常樂靜寂、讚歎寂靜。

這一段雖然還沒有正式進入教義,卻已經透出一個對比:摩訶男所親近的佛法重視寂靜、禪思與正觀;富蘭那一方則先以世俗談論為主。

時。摩訶男詣彼眾富蘭那所。與富蘭那共相問訊。相慰勞已。卻坐一面。時。摩訶男語富蘭那言。我聞富蘭那為諸弟子說法。無因.無緣眾生有垢。無因.無緣眾生清淨。世有此論。汝為審有此。為是外人相毀之言。世人所撰。為是法.為非法。頗有世人共論.難問.嫌責以不。

摩訶男沒有立刻指責。

他先問清楚:「無因、無緣眾生有垢。」「無因、無緣眾生清淨。」這究竟是不是富蘭那真正的主張?還是別人毀謗、誤傳?

這個問法很謹慎。

先確認對方立場,再作判斷。

面對不同見解,先確認對方真正說了什麼,再作辨別,這也是修學時很重要的態度。

富蘭那迦葉言。實有此論。非世妄傳。我立此論。是如法論。我說此法。皆是順法。無有世人來共難問而呵責者。所以者何。摩訶男。我如是見.如是說。無因.無緣眾生有垢。無因.無緣眾生清淨。

富蘭那明確承認:這正是他的見,也是他的說法。

眾生有垢,無因無緣。

眾生清淨,也無因無緣。

也就是把染污與清淨都說成沒有條件、沒有原因。

這樣一來,修行與否、愛著與否、厭離與否,就失去真正因果上的意義。

若把垢與淨都說成無因無緣,修行便失去依據;但佛法的核心恰恰在於如實看見條件如何使染污生起,又如何使清淨生起。

時。摩訶男聞富蘭那所說。心不喜樂。呵罵已。從坐起去。向世尊所。頭面禮足。卻坐一面。以向與富蘭那所論事。向佛廣說。

摩訶男聽完,心不喜樂,離開富蘭那,前往世尊處。

他禮佛後,便把剛才與富蘭那的對話完整向佛說明。

這裡的說法次第很清楚:先是摩訶男與富蘭那問答,再由摩訶男轉向佛陀陳述,接著才是佛陀正式判別。

佛告離車摩訶男。彼富蘭那為出意語。不足記也。如是。富蘭那愚癡。不辨.不善.非因而作是說。無因.無緣眾生有垢。無因.無緣眾生清淨。所以者何。有因.有緣眾生有垢。有因.有緣眾生清淨。

世尊直接指出:富蘭那這樣的說法,不足採信。

因為真正的情況正相反:「有因.有緣眾生有垢。」「有因.有緣眾生清淨。」

這一句,就是整經核心。

垢有條件。

淨也有條件。

染污不是憑空出現。

清淨也不是無故發生。

佛法的修行建立在因緣上:知道垢從什麼條件生,就能對治;知道淨從什麼條件生,就能修習。

摩訶男。何因.何緣眾生有垢。何因.何緣眾生清淨。

世尊接著把問題分成兩部分:什麼因、什麼緣,眾生有垢?什麼因、什麼緣,眾生清淨?

這樣就從「有因有緣」進一步進入具體的因緣內容。

摩訶男。若色非一向是苦.非樂.非隨樂.非樂長養.離樂者。眾生不應因此而生樂著。

佛陀先從色說起。

如果色完全沒有樂的一面,也完全不隨樂、不為樂所長養,那麼眾生就不應因此生起樂著。

這一句先從反面說。

眾生之所以會對色染著,正因色並非只有苦,也有能讓人喜愛、追求的一面。

摩訶男。以色非一向是苦.非樂。隨樂。樂所長養。不離樂。是故眾生於色染著。染著故繫。繫故有惱。

真正的因緣在這裡。

色有隨樂的一面。能為樂所長養。並非完全離樂。

所以眾生:於色染著。染著故繫。繫故有惱。

這是一條非常清楚的因果鏈。

樂著不是無因。

繫縛不是無因。

煩惱也不是無因。

有垢的因緣,可以清楚看見:因為見到五陰中可樂的一面而染著,染著便成為繫縛,繫縛則生惱。

摩訶男。若受.想.行.識。非一向是苦.非樂.非隨樂.非樂長養.離樂者。眾生不應因此而生樂著。摩訶男。以識非一向是苦.非樂。隨樂.樂所長養.不離樂。是故眾生於識染著。染著故繫。繫故生惱。摩訶男。是名有因.有緣眾生有垢。

受、想、行、識也是如此。

原典以識作結。

正因五陰之中有能令眾生感到可樂之處,所以會生染著。

一染著,就被繫縛。

一被繫縛,就生惱。

所以佛陀最後說:「是名有因.有緣眾生有垢。」

這不是抽象的理論。

每一個人在日常生活中都能直接觀察。

看見喜歡的。感受舒服的。認同自己的想法。滿意自己的判斷。執著自己的認知。

都可能從「樂」往「染著」走。

摩訶男。何因.何緣眾生清淨。

接下來,世尊轉入第二部分:眾生清淨的因緣是什麼?

摩訶男。若色一向是樂.非苦.非隨苦.非憂苦長養.離苦者。眾生不應因色而生厭離。

如果色完全只有樂,完全沒有苦、沒有憂、沒有苦患,那麼眾生就不會因色而生厭離。

也就是說:厭離不是無故生起。

正因五陰確實具有苦的一面,聖弟子如實看見,才會生出離欲與厭離。

摩訶男。以色非一向樂.是苦.隨苦.憂苦長養.不離苦。是故眾生厭離於色。厭故不樂。不樂故解脫。

這一段非常重要。

因為色不是一向樂。

它也是苦。隨苦。憂苦長養。不離苦。

所以:厭離於色。厭故不樂。不樂故解脫。

這又是一條清楚的因果鏈。

見苦,所以厭離。

厭離,所以不再樂著。

不再樂著,所以解脫。

清淨也不是無因而來;正因如實見五陰有苦有患,心才生厭離,不再樂著,並由不樂而走向解脫。

摩訶男。若受.想.行.識。一向是樂.非苦.非隨苦.非憂苦長養.離苦者。眾生不應因識而生厭離。

受、想、行、識亦復如此。

若它們永遠只有樂,眾生就不會從中生起厭離。

但實際並非如此。

五陰皆有苦、變易、不能久住的一面。

摩訶男。以受.想.行.識。非一向樂.是苦.隨苦.憂苦長養.不離苦。是故眾生厭離於識。厭故不樂。不樂故解脫。摩訶男。是名有因.有緣眾生清淨。

世尊最後把清淨的因緣完整說出。

五陰不是一向樂。

有苦。隨苦。憂苦長養。不離苦。

因此眾生能對它生厭離。

厭離之後,不樂。

不樂之後,解脫。

所以:「是名有因.有緣眾生清淨。」

從染著到繫縛,從厭離到解脫,都是有條件、有次第、有因果的;這正是佛法與「無因無緣」之說最根本的差別。

時。摩訶男聞佛所說。歡喜隨喜。禮佛而退。

摩訶男聽聞世尊說法後,歡喜隨喜,禮佛而退。

原先在富蘭那處聽到「無因無緣」時,他心不喜樂。

到了佛所,世尊把垢與淨的因緣說得清楚,他才真正得到法義上的確認。

知法及重擔 往詣.觀.欲貪 生及與略說 法印.富蘭那

經末偈頌總攝前面一組經文。

其中「富蘭那」正收攝本經。

這一經的法義重點,也可以濃縮成兩條:

染著故繫,繫故有惱。

厭故不樂,不樂故解脫。

《今日修行觀照》

今天可以觀察一件自己很容易染著的東西。

先問:我為什麼會染著它?

是不是因為其中有「樂」?

覺得舒服。覺得被肯定。覺得安全。覺得有成就感。

再看:一旦染著之後,是不是開始怕失去?是不是開始被它牽動?是不是因此有惱?

這就是:染著故繫。繫故有惱。

再反過來觀察:這個我很喜歡的東西,是不是真的一向是樂?

它有沒有苦?有沒有變化?有沒有失去的可能?

若能如實看見,心就有機會生厭離。

不是強迫自己討厭所愛,而是如實看見:它既有樂,也有苦與變易。看見完整,愛著才會鬆,解脫才有因緣生起。

《慧照心得》

這一經讓我很清楚看到:佛法不是說一切都沒有原因。

反而是一直在教我們找原因。

為什麼煩惱?有原因。

為什麼被綁住?有原因。

為什麼能清淨?也有原因。

富蘭那說:眾生有垢,無因無緣。眾生清淨,也無因無緣。

如果真是這樣,修行就沒有什麼意義。

因為做不做都一樣。

可是佛陀說得很清楚:有垢,有因有緣。有淨,也有因有緣。

而且佛不是只講一句「有因有緣」就結束。

祂把因緣說出來。

為什麼會染著?

因為五陰裡有可樂的一面。

有舒服的感受。

有自己喜歡的樣子。

有符合自己想法的境界。

所以會樂。

樂久了,就染著。

染著,就繫。

繫,就有惱。

這很像我們每天的生活。

一開始只是喜歡。

後來變成一定要有。

再後來就怕失去。

最後那個原本讓自己快樂的東西,反而變成壓力。

這就是:「染著故繫。繫故有惱。」

但佛陀也沒有走到另一個極端,說一切都只有苦。

祂反而很如實。

五陰不是一向苦。

也有樂。

正因有樂,眾生才會染著。

可是它又不是一向樂。

還有苦。會變。會壞。會失去。

所以如果只看見樂,就會染著。

如果把苦與變易也看清楚,心才會厭離。

厭離不是討厭。

而是看清以後,不再那麼迷戀。

所以後面才說:「厭故不樂。不樂故解脫。」

我覺得這條路很慈悲。

佛陀不是叫我們強迫自己什麼都不喜歡。

而是叫我們把事情看完整。

不要只看味。

也要看患。

不要只看快樂。

也要看它的變化。

當看得完整,心自然會鬆。

這個鬆,不是消極。

而是從被綁住,開始走向自由。

眾生有垢、有淨皆有因有緣。五陰並非一向是苦,其中有可樂之處,所以眾生生染著;染著故繫,繫故有惱。五陰也並非一向是樂,其中有苦、有變易、有憂患,所以如實知者能生厭離;厭故不樂,不樂故解脫。佛法的修行,因此不是等待無因而來的清淨,而是如實看見染污與解脫各自的條件,斷除使心繫縛的因,培養令心清淨的緣。

學僧 釋慧照 頂禮十方一切諸佛 南無本師釋迦牟尼佛 南無西方阿彌陀佛 感恩諸尊共修法親 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛