← 返回上一頁閱讀原典
T0026・中阿含經

《中阿含經》第三十七卷(1)〈剎利居士婦人偷劫梵志各有所欲・沙門欲得真諦依無處以涅槃為訖|世間眾人各有所求所依,真正沙門以戒為立、以真諦為欲、以涅槃為究竟〉

學僧 釋慧照

《中阿含經》第三十七卷(1) 〈剎利居士婦人偷劫梵志各有所欲・沙門欲得真諦依無處以涅槃為訖|世間眾人各有所求所依,真正沙門以戒為立、以真諦為欲、以涅槃為究竟〉

《何欲經》第八以極簡潔的問答,把不同身份之人的「欲、行、立、依、訖」一一說出。生聞梵志先問剎利,再問居士、婦人、偷劫、梵志,最後問到沙門。前五類各有世間所求、所行、所立與所依,而沙門的方向明顯不同:欲得真諦,行於智慧,所立以戒,依於無處,以涅槃為訖。這五句把出家修道的根本次第集中顯明:所求不是財物與權勢,而是真諦;所行不是技巧、裝飾或隱藏,而是智慧;真正立足之處是戒;所依不落於世俗佔有與身份;最後所到之處不是世間自在,而是涅槃。

(一四九)梵志品何欲經第八(第三念誦) 我聞如是 一時。佛遊舍衛國。在勝林給孤獨園 爾時。生聞梵志中後彷徉。往詣佛所。共相問訊。卻坐一面。白曰。瞿曇。欲有所問。聽乃敢陳

《何欲經》第八開始,佛住舍衛國勝林給孤獨園。生聞梵志中午後前往佛所,彼此問訊後退坐一旁。

他先恭敬請問:

瞿曇。欲有所問。聽乃敢陳

有疑問,希望得到允許後再提出。

世尊告曰。恣汝所問

佛直接允許:

恣汝所問

可以隨意提出所疑。

這也讓後面六類人的問答一層一層展開。

梵志即便問曰。瞿曇。剎利何欲.何行.何立.何依.何訖耶

生聞第一個問的是剎利。

他不是只問「剎利想要什麼」,而是連續問五件事:

何欲.何行.何立.何依.何訖耶

「欲」是主要所求; 「行」是實際所行; 「立」是賴以立足; 「依」是生活與作用所憑; 「訖」則是最後想達到的完成。

這五問幾乎把一種人生方向完整勾勒出來。

世尊答曰。剎利者。欲得財物。行於智慧。所立以刀。依於人民。以自在為訖

佛先說剎利:

欲得財物

所求偏向財物與資具。

其行則是:

行於智慧

治理、判斷、處理事務,都要依智慧而行。

他所立的是:

所立以刀

「刀」顯示其權力與武力基礎。

所依是:

依於人民

沒有人民,統治與權力也無從建立。

最後:

以自在為訖

所求的完成,在於能夠自主、支配與行使權力。

生聞梵志問曰。瞿曇。居士何欲.何行.何立.何依.何訖耶

第二問轉到居士。

同樣五問:

何欲.何行.何立.何依.何訖耶

佛要說的是另一種世間生活結構。

世尊答曰。居士者。欲得財物。行於智慧。立以技術。依於作業。以作業竟為訖

居士同樣:

欲得財物

所求仍以財物為主要方向。

也同樣:

行於智慧

生活與經營並不是盲目而行,也要靠判斷與智慧。

但其立足點不同:

立以技術

靠技術、能力與專長維持生活。

所依則是:

依於作業

依靠工作與事業而生活。

最後:

以作業竟為訖

事情辦完、事業完成,便是此一層生活所求的完成。

生聞梵志問曰。瞿曇。婦人何欲.何行.何立.何依.何訖耶

第三問是婦人。

生聞仍以同樣五項追問,佛也依當時世俗生活所呈現的關係作答。

世尊答曰。婦人者。欲得男子。行於嚴飾。立以兒子。依於無對。以自在為訖

佛先說:

欲得男子

所求在於男女婚屬關係。

所行是:

行於嚴飾

以裝飾自身作為相應行為。

所立為:

立以兒子

家庭中的延續與立足,與兒子相關。

所依則是:

依於無對

最後:

以自在為訖

仍以取得一種生活上的自在為完成。

生聞梵志問曰。瞿曇。偷劫何欲.何行.何立.何依.何訖耶

第四問轉到偷劫者。

這一次,五問仍一樣,但整個生命方向已經明顯落在非法行為。

世尊答曰。偷劫者。欲不與取。行隱藏處。所立以刀。依於闇冥。以不見為訖

偷劫者首先:

欲不與取

所求就是取得別人沒有給與之物。

其所行:

行隱藏處

必須躲藏,不敢公開而行。

所立則是:

所立以刀

依仗武器與威脅。

所依是:

依於闇冥

黑暗、隱蔽正是其行為得以進行的條件。

最後:

以不見為訖

最大的願望就是不要被人看見、不要被發覺。

剎利與偷劫同樣都出現「刀」,但法義完全不同。

一者以刀作為權力立足,一者以刀作為不與取的依仗。

生聞梵志問曰。瞿曇。梵志何欲.何行.何立.何依.何訖耶

第五問轉到梵志本身。

這一問對生聞尤其切身,因為他自己正是梵志。

世尊答曰。梵志者。欲得財物。行於智慧。立以經書。依於齋戒。以梵天為訖

梵志首先:

欲得財物

雖有宗教與經書身份,世間所欲仍與財物相連。

其行:

行於智慧

依知識、智慧而行。

所立是:

立以經書

以所學、所誦、所傳的經書作為立足基礎。

所依為:

依於齋戒

依其齋戒與宗教行法。

最後:

以梵天為訖

所求終極到達之處是梵天。

這也為最後「沙門何欲」預作對照。

梵志同樣有智慧、經書、齋戒,但沙門的所欲、所立、所依與所訖另有方向。

生聞梵志問曰。瞿曇。沙門何欲.何行.何立.何依.何訖耶

最後,生聞才問到沙門。

仍然是相同的五問:

何欲.何行.何立.何依.何訖耶

正因為問題完全相同,答案的差異才更加清楚。

世尊答曰。沙門者。欲得真諦。行於智慧。所立以戒。依於無處。以涅槃為訖

這是全經最重要的回答。

第一:

欲得真諦

沙門真正所欲,不是財物、男女關係、權勢或隱藏所得,而是真諦。

所欲一改,整條道路便不同。

第二:

行於智慧

沙門不是以愚昧、盲從修行,而是以智慧而行。

這一句與剎利、居士、梵志都相同出現「智慧」,卻因前後所欲與所訖不同,而具有不同方向。

第三:

所立以戒

沙門真正站立得住,不靠刀、不靠技術、不靠經書,而靠戒。

這一句非常重要。

沒有戒,沙門的身份便失去實際根基;戒一旦建立,行住坐臥才有修道依據。

第四:

依於無處

這一句與前面各類人所依形成極強對照。

剎利依人民; 居士依作業; 偷劫依闇冥; 梵志依齋戒; 沙門則「依於無處」。

這裡不宜自行增入經中未說的細密義理,但至少可以看出:沙門的究竟依止,不落在前面那些世俗外緣之中。

第五,也是最終:

以涅槃為訖

這一句把沙門與前面所有世間道路完全分開。

剎利以自在為訖; 居士以作業竟為訖; 婦人以自在為訖; 偷劫以不見為訖; 梵志以梵天為訖; 沙門則以涅槃為訖。

這五句可以完整連起來看:

欲得真諦。行於智慧。所立以戒。依於無處。以涅槃為訖

先定所求是真諦; 再以智慧而行; 以戒作根基; 不以世間外緣作最後依止; 最後以涅槃作究竟。

生聞梵志白曰。世尊。我已知。善逝。我已解。世尊。我今自歸於佛.法及比丘眾。唯願世尊受我為優婆塞。從今日始。終身自歸。乃至命盡

生聞聽完之後說:

世尊。我已知。善逝。我已解

他已明白六類人的不同方向。

接著正式表示:

我今自歸於佛.法及比丘眾

歸依佛、法與比丘眾。

並願:

從今日始。終身自歸。乃至命盡

不是一時歡喜,而是願終身依止三寶。

佛說如是。生聞梵志聞佛所說。歡喜奉行

最後,生聞梵志:

聞佛所說。歡喜奉行

聽聞、理解、歸依,最後仍落在奉行。

何欲經第八竟(四百二十二字)

《何欲經》第八至此圓滿。

全經篇幅雖短,卻把六種人生方向排列得非常清楚。

有人求財; 有人求作業完成; 有人求自在; 有人只求不被發現; 有人以梵天為終點; 沙門則:

欲得真諦。行於智慧。所立以戒。依於無處。以涅槃為訖

《今日修行觀照》

今天可以用經中五問直接問自己:

現在最想得到的是什麼?

每天真正反覆做的是什麼?

生命靠什麼站住?

心最依賴的是什麼?

最後究竟想走到哪裡?

若是修道之人,便應常回到這一句:

所立以戒

再回到最後一句:

以涅槃為訖

《慧照心得》

《何欲經》最有力量的地方,是只用五個問題,就把人生看得很透。

何欲? 何行? 何立? 何依? 何訖?

尤其到了沙門,佛說:

欲得真諦

不是欲得名聲,不是欲得供養,不是欲得勝負。

又說:

所立以戒

沙門若沒有戒,真正立足處便空了。

最後一句更應日日自問:

以涅槃為訖

若修行多年,所求仍只是世間稱譽、生活安穩、他人恭敬,便要重新看清道路是否已偏。

學僧 釋慧照 頂禮十方一切諸佛 南無本師釋迦牟尼佛 南無西方阿彌陀佛 感恩諸尊共修法親 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛