← 返回上一頁閱讀原典
T0007・大般涅槃經

《大般涅槃經》卷下(14-1)〈摩訶迦葉途中聞佛已滅悲慰諸比丘・晚暮出家者反言佛滅可得縱意〉

學僧 釋慧照

# 《大般涅槃經》卷下(14-1)〈摩訶迦葉途中聞佛已滅悲慰諸比丘・晚暮出家者反言佛滅可得縱意〉

前一篇,大眾三次舉火,香[卄/積]始終不燃。阿[少/兔]樓[馬*太]說明,這是因尊者摩訶迦葉尚在鐸叉那耆利國,正與五百比丘趕來欲見世尊,如來因此不令火燃。

這一篇便正式轉入摩訶迦葉的行程。途中,他從一位手持曼陀羅華的外道口中,親耳得知世尊已般涅槃七日,當下悲痛難忍,同行比丘亦悶絕倒地。但迦葉沒有讓眾人一直沈在悲裡,而是立即以「諸行性相皆悉如是」安慰大眾,勸大家精進求離世苦,趕往寶冠支提最後禮拜瞻仰。

經文最後卻突然轉出一個強烈對比:眾中竟有晚暮出家、愚癡無智的比丘,反而因佛滅而生歡喜,說從此可以不受禁制、任意縱放。這一段因此不只寫「聞佛滅而悲」,也把真正依佛法修行者與只把佛教規範視作束縛者的差別直接顯現出來。

爾時摩訶迦葉在鐸叉那耆利國。遙聞如來在鳩尸那城。欲般涅槃。心大悲戀。與五百比丘緣路而來。

經文一開始,先交代摩訶迦葉所在與他趕來的因緣。

前段最重要的是:

遙聞如來在鳩尸那城。欲般涅槃。

摩訶迦葉並不在如來身邊。

他遠在鐸叉那耆利國。

但一聽聞佛即將般涅槃,心中的反應立即是:

心大悲戀。

這不是一般聞訊。

是弟子知道大師即將示滅後,深重不捨自然現前。

但他沒有只停在悲戀中。

經文後面立刻寫:

與五百比丘緣路而來。

一有消息,就上路。

這一點很重要。

悲戀沒有讓他停住。

反而讓他更快往前。

這就是把情感轉成行動。

真正的敬愛,不只是心中不捨,而是在重要因緣尚未斷盡時立即行動;知道法緣珍貴,就不把「以後再去」當成理所當然。

去城不遠。身患疲極在於路邊。與諸比丘坐於樹下。

一路趕來之後,摩訶迦葉與同行比丘已經非常疲憊。

身患疲極在於路邊。

這一句很平常,卻很真實。

他們不是以神通忽然到達。

而是在路上走。

會累。

會需要停下。

會在樹下休息。

這更顯出他們趕赴最後見佛的心,並不是沒有付出。

真正珍惜因緣,常常不是毫無代價;即使疲憊,也仍願意繼續走,這才顯出那份心不是口頭上的敬仰。

見一外道。手執曼陀羅華。迦葉問言。汝從何來。答言。我從鳩尸那城來。

就在休息時,摩訶迦葉見到一位外道,手中拿著曼陀羅華。

這個細節成了整篇轉折的入口。

迦葉先問:

汝從何來。

對方答:

我從鳩尸那城來。

這句回答一下就把摩訶迦葉的注意力拉到最重要的地方。

因為鳩尸那城,正是如來所在。

在不知道後面消息之前,這還只是路上的相逢。

但下一段,整個氣氛就完全改變。

有些重大消息,就是從一個看似平常的相遇而來;人生真正的轉折,往往不會先提醒我們做好準備。

迦葉又問。汝知我師應正遍知不。其即答言。識。

摩訶迦葉沒有繞圈。

他直接問:

汝知我師應正遍知不。

這一句裡,「我師」很重。

對摩訶迦葉而言,佛不是一位遠方尊者。

是他的師。

是親自教導他走解脫道的人。

對方回答:

識。

這個「識」,也讓後面那個最沉重的消息有了可能。

師弟之間真正深的地方,不只在名分,而在一生所依、所學、所證都與這位導師相連;因此聞師示滅,震動的也不只是情感,而是整個生命依止的轉折。

汝大師在鳩尸那城娑羅林中雙樹之間。已般涅槃。得今七日。即時正在寶冠支提。將欲闍維。天人充滿。互競供養故。我於彼得此天華。

這一段,是摩訶迦葉真正聽見佛已入滅的時刻。

前段先說:

已般涅槃。得今七日。

他原本只是聽說佛「欲般涅槃」。

現在得到的卻是:佛已般涅槃七日。

這個落差非常大。

他一路趕來,是想見佛最後一面。

但現實卻是:已經晚了七日。

中段又說:

即時正在寶冠支提。將欲闍維。

不只是佛已入滅。

甚至已經到了即將闍維的最後階段。

而後段:

天人充滿。互競供養故。我於彼得此天華。

外道手上的曼陀羅華,原來正是從佛最後供養處得來。

這樣一來,那朵花不只是花。

它成了佛已般涅槃、天人正在最後供養的直接證明。

有些消息之所以讓人無法承受,是因它把最後一點希望完全截斷;摩訶迦葉不是只聽到「佛將滅」,而是確認佛已滅七日,甚至即將闍維。

爾時迦葉聞此言已。悲號哽咽。諸比丘眾悶絕[跳-兆+辟]地。而以微聲共相謂言。嗚呼苦哉。世間眼滅。

聽到消息後,摩訶迦葉的反應非常直接:

悲號哽咽。

這位大弟子也悲。

也哽咽。

修行深,不代表面對佛入滅時沒有情感。

而同行比丘更是:

諸比丘眾悶絕[跳-兆+辟]地。

甚至有人悲到倒地。

最後,大眾只說:

嗚呼苦哉。世間眼滅。

這和前面阿難、四部眾聽聞佛滅時的悲聲完全相應。

「世間眼滅」再次出現。

因為大眾感受到的,不只是失去一位可敬的師長。

而是失去了一位能為世間指出道路的人。

見道之人仍可有悲,但悲中不能失法;真正的修行不是否認痛,而是讓痛最後回到正見與精進。

於是迦葉而安慰之。汝等不應作此苦[怡-台+農]。諸行性相皆悉如是。如來天尊猶尚不免。況復餘人而得脫耶。

摩訶迦葉自己也悲。

但下一刻,他開始安慰大眾。

這裡前段先說:

汝等不應作此苦[怡-台+農]。

不是叫大家沒有感情。

而是不要一直被苦惱壓住。

接著,他把眾人的心拉回佛最後反覆說過的法:

諸行性相皆悉如是。

這一句非常關鍵。

佛前面說:「諸行性相。皆悉如是。」

如今佛已滅,摩訶迦葉又把同樣的法拿來安慰弟子。

這就是真正的承接。

佛身雖不在,佛說仍然在起作用。

而後段更進一步:

如來天尊猶尚不免。況復餘人而得脫耶。

如果連如來示現之身都不免無常,其餘眾生更不可能在有為之身上求永恆不變。

這不是消極。

反而是把悲痛重新安放到真相裡。

真正承接佛教,不是在佛滅後只剩思念,而是在最悲痛時仍能用佛所說的法安住自己、安住別人。

宜應精進求離世苦。今可速起前於寶冠支提之所禮拜瞻仰。

摩訶迦葉安慰眾人後,沒有只停在說理。

他立刻把「見無常」轉成兩件具體的事。

第一:

宜應精進求離世苦。

這就是佛最後教誡的延續。

佛說:「勤行精進。速求離此生死火坑。」

現在摩訶迦葉說:「宜應精進求離世苦。」

前後完全相應。

第二:

今可速起前於寶冠支提之所禮拜瞻仰。

既然知道佛身已滅、闍維將近,就不能再停留。

悲過之後,要起身。

要趕路。

要把最後尚可完成的禮拜瞻仰做完。

無常觀若只讓人更悲,還沒有真正完成;看見無常之後,應更精進、更把握尚存的善緣,這才是佛法中的無常觀。

爾時眾中有餘比丘。晚暮出家愚癡無智。共相謂言。佛在世時。禁呵我等。不得縱意。既般涅槃。何其快哉。

經文到了這裡,突然出現一個非常強烈的反面。

前面摩訶迦葉與五百比丘聞佛滅,悲痛欲絕。

但眾中卻有一些:

晚暮出家愚癡無智。

經文直接指出,這些人雖然已經出家,卻愚癡無智。

問題並不在「晚暮出家」本身。

真正的問題是:出家之後,沒有真正理解佛法。

所以他們對佛在世時的感受竟是:

佛在世時。禁呵我等。不得縱意。

他們把佛的教誡,看成限制。

把戒法,看成「不准我做想做的事」。

把如來的呵責,看成一種束縛。

所以當佛般涅槃,他們竟然說:

既般涅槃。何其快哉。

這一句把真正的問題完全暴露出來。

他們不是因佛滅而悲。

反而覺得:太好了,以後沒有人管了。

這正好與前面真正依佛法修行的弟子形成強烈對比。

摩訶迦葉聽佛滅,想到的是:精進求離世苦。

這些愚癡比丘想到的卻是:終於可以縱意。

一個把佛教當解脫之道。

一個把佛教當外在管束。

差別就在這裡。

若把戒與教誡只看成「限制自由」,佛不在時便容易放逸;若真正明白戒法是為了離苦,越失去外在督促,越應自己守住。

## 《今日修行觀照》

這一篇最適合問自己:如果今天沒有任何人看著,還會不會守戒?

沒有師父提醒,還會不會用功?

沒有外在規矩約束,還會不會知道什麼不該做?

這個問題很重要。

因為只在有人看時守規矩,還不能算真正內化。

佛在世時,那些愚癡比丘覺得「禁呵我等」。

佛一滅,就覺得「何其快哉」。

這表示戒從來沒有進到他們心裡。

真正的修行,是把外在教誡慢慢變成內在自覺;即使沒有人管,也知道什麼應做、什麼不應做,這才是真正受法。

## 《慧照心得》

這一篇前後兩種比丘,對比很重。

一邊是摩訶迦葉與五百比丘。

一聽佛滅,悲、哭、倒地。

但摩訶迦葉很快又把大家拉回來:「諸行性相皆悉如是。」

然後說:「宜應精進求離世苦。」

這就是聞法真正進心的樣子。

悲是悲。

但法還在。

另一邊卻完全相反。

有些晚暮出家的比丘竟然想:佛在時一直管我,現在佛不在了,太好了,可以隨便了。

這就看得很清楚:同樣叫出家人,心裡依的法完全不同。

一個失去佛後,更想精進。

一個失去佛後,只想放逸。

真正關鍵不是「佛有沒有在眼前」。

而是:佛說的法有沒有進到自己心裡。

如果法已經進心,佛不在眼前,仍然知道怎麼走。

如果法沒有進心,就算天天在佛旁邊,也可能只覺得被約束。

真正的弟子,不是只有佛在眼前時才守法;而是佛身雖滅,戒法仍在心中作主。摩訶迦葉聞佛滅而勸眾精進,愚癡比丘聞佛滅卻只想縱意,兩者差別正在於是否真正把佛法內化為自己的生命方向。

學僧 釋慧照 頂禮十方一切諸佛 南無本師釋迦牟尼佛 南無西方阿彌陀佛 感恩諸尊共修法親 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛